Gestürtzt

[Foxxy]

Aber es gibt kein "nach hinten schieben", entweder man wird schnell, langsamer oder man fällt um, rein physikalisch gesehen.

[peso]

Aber es gibt kein "nach hinten schieben"...rein physikalisch gesehen.

Natürlich nicht.

@ Frank

Das verwundert mich auch. Gott, was sind wir diszipliniert...

[Winni]

@ Frank
Das verwundert mich auch. Gott, was sind wir diszipliniert...

---

Solange man noch nach rechts oder links ausweichen kann, ist das auch nicht soooo problematisch. Mitten im Feld sieht das Ganze schon anders aus.

[Makula]

das ist also das Gegenteil des Tigersprungs des Sprinters, wenn ich das richtig verstehe...

---

genau

ehrlich gesagt, hab ich da noch nicht so drauf geachtet, ob ich mein Rad nach hinten "schiebe", wenn ich in den Wiegetritt gehe..

---

wenn hinter dir niemand kräht, ist doch alles perfekt ;-)

[Makula]

Aber es gibt kein "nach hinten schieben"...rein physikalisch gesehen.

Natürlich nicht.

---

relativ gesehen doch, oder?--> mein Abitur liegt Jahrhunderte zurück

[Foxxy]

Nein, wodurch soll das Rad nach hinten angetrieben werden, wenn du in einer vorwärts Bewegung bist?

[Barus]

Das ist nur eine Frage des Bezugssystems. Die Einheit Fahrer - Rad wird ja nicht langsamer, aber durch die Verlagerung des Körpers nach vorn wird das Rad in Bezug auf den Schwerpunkt nach hinten geschoben.
Beim Tigersprung ist es genau umgekehrt.

[Makula]

Nein, wodurch soll das Rad nach hinten angetrieben werden, wenn du in einer vorwärts Bewegung bist?

---

Du hast das Wort "relativ" überlesen.
Also folgende Annahme: Fahrer 1 mit V1 und Fahrer2 mit V2. Wenn V1>V2 fährt Fahrer 2 sozusagen rückwärts. Also relativ sozusagen;-)