Rennradliste Leipzig

Meinungen zur Strecke?

Le parcours

also, am tag vor einem Ruhetag, darf es schon eine Bergankunft sein. die "erste" Überquerung ist zwar nicht ohne, aber dann 58km oder so flach ins ziel? nenene das zur 16. Etappe.
die 17. Die sind doch alle frisch, da wird wohl wieder die medizinische Abteilung, inkl. der Beinkneter, eine zu wichtige Rolle zukommen

kein MZF, finde ich sinnvoll, wenn man schon ein "schwaches" Team hat, hat man so doppelt verloren

7. & 8. wird wohl an Ausreißer gehen, 1.-6. (eher 2.-7.) wird den Sprintern gehören, wobei, 3. & 6. darf auch für außreißer sein, weil die Sprinterzüge schon zwei mal arbeiten mussten und keinen Bock haben, bei der 3. bei der 6. sehe ich das 50/50

ich habe doch kenne Ahnung!

Prolog...recht kurz
1. Etappe Cavendish

2.+3. Etappe sind schon mal vielversprechend---wallonische Hügel + KSP ...fantastisch.

die nächsten Etappen im ständigen Wechsel zw. Ausreißern und Peloton...die Profile dürften zumindest auch mal den ein oder anderen Buckel aufweisen und Windkanten könnte es auch geben...und Gueugnon kannte ich nur von Fußball.

Jura-Bergankunft---hm, naja zumindest mal was anderes.

Morzine-Avoriaz mit dem vorgeschalteten Ramaz---endlich wird mal ein Wunsch erfüllt...danke ASO.

die Madeleine-Etappe etwas verschenkt...die Triple-Kombi am Anfang wunderbar...aber dieses Flachstück....gibt's da nicht noch irgendeinen Trampelpfad zum hochfahren.

Gap am 14. Juli....alles klar, es geht ne Gruppe mit Franzosen und am Ende gewinnt Garcia-Acosta

Dann mal wieder eine Sprintetappe - na bisher sind das ja nicht viel .

Mende?? Zum Flugfeld hinauf - wird ja immer besser

Nach der Übergangsetappe dann der brutale Scheiß Pailheres/Bonascre --wenn man das noch irgendwie erweitern könnte, aber auch so - gute Wahl

Bagneres de Luchon mit dem Port de Bales kurz vor Schluss---ein gutes Händchen---schwer und schön

die Pau-Etappe--was soll man auch machen....Pau will wohl immer Etappenort sein...liegt aber im topographischen Niemandsland und dann kommt sowas raus

Bergankunft am Tourmalet...na wenn's denn sein muss....die baskischen Pyrenäen würse ich auch gern mal wieder sehen .

das EZF---das ist jetzt aber nicht der Ullrich-Kurs von '96, oder ?


Fazit: 2010 mit dem besten Parcours seit langem, kein MZF, wenig klassische Flachetappen, kein Alpe d'huez und kein Ventoux

bejar hat geschrieben:... kein Alpe d'huez...

Man sieht, daß du überhaupt keine Ahnung hast. L'Alpe d'Huez ist sozusagen das L'Alpe d'Huez Frankreichs. Und nebenbei noch die Bergankunft.

Also wirklich...

Eine Tour für Kletterspezialisten laut Armstrong, ich denke eher nicht, denn die erste Bergankunft ist nicht so schwer und der Tourmalet tut am Ende jeden weh, die anderen netten Bergetappen sind ja etwas vermurkst wurden. Allerdings nur 59 Zeitfahrkilometer ... wirklich verdammt wenig!
Wald von Arenberg ... wenn es in der ersten Tour Woche regnet, wird es für manche Favoriten/Teams ein "frühes Sterben" geben.
Die Etappe mit dem Col de Madeleine ist mit 30 Kilometer nach dem Gipfel zum Ziel natürlich nicht optimal ausgereizt.
Die wunderschöne 16. Etappe mit Pau am Ende wirklich verschenkt ... Pau hat anscheinend zuviel Geld.

Die ASO hat die Bühne also hingesetzt, mal sehen was die Darsteller daraus machen.

Ach und übrigens sie rollern wieder und keinen interessiert es hier im Forum

so die ganze tour schauen,ist genauso langweilig wie fussball schauen
aber hier habsch ein paar bilder von Rotterdam http://www.steephill.tv/2010/tour-de-fr ... /stage-00/

ganz starke leistung von Toni

"War das ein scheiß Finale"

verrückt.

Ah, unglücklich mit dem Regen in den Ardennen. Der kleine Schleck sieht nicht gut aus...