Rennradliste Leipzig

Mist, dann ist der Mann ja doch nicht gedopt. Und ich dachte, ich hätte ihn entlarvt mit meinen Beiträgen

Und schon sind die drei Wochen wieder rum.
Ich freu mich am meisten für und über Tor Hushovd, dem es gelungen ist einem schier übermächtigem Gegner das grüne Trikot wegzuschnappen

Winni hat geschrieben:...schier übermächtigem Gegner...

...der, nachdem die Garmins die Anfahrt zur letzten Kurve ja grandios vermasselt hatten, durchaus mal einen Blick über die Schulter hätte werfen und seinem Anfahrer auch den Sieg hätte überlassen können.

peso hat geschrieben:@ Floeri

als auch die errechneten Vo2-Max-Werte aus dem Tagesspiegelartikel stimmen nicht.

es wird schon ein hoher Wert sein, oder?
er macht ja bei den Pressekonferenzen ein großes Geheimnis draus

Frank hat geschrieben: es wird schon ein hoher Wert sein, oder?

Klar. Aber die Leistung ist schon nur berechnet. Aus dieser wird die maximale Sauerstoffaufnahme "bestimmt" - also wieder unter Annahme der (schließlich unbekannten) Effizienz ertaschenrechnert. Bei den Fehlern, die schon in der Zeitnahme nach Verbier passierten und durch die verschiedenen Medien geisterten...

Man braucht weder Leistungs- noch Sauerstoffaufnahmewerte sehen, um zu erkennen, warum Contador da lieber schweigt. Als Realitätscheck reicht die einfache Frage: "Wie stark würde der erst fahren, wenn er dopen würde?".

peso hat geschrieben:@ Floeri

Sowohl die Aufstiegszahlen (VAM) nach Verbier als auch die errechneten Vo2-Max-Werte aus dem Tagesspiegelartikel stimmen nicht.

kannst du das auch begründen? die zahlen stammen ja nicht vom zdf radsport-reporter, sondern von einem leistungsdiagnostiger der auch kein unbekannte ist. übrigens hat ein zweiter, ebenso angesehener leistungsdiagnostiker 98, irgendwas errechnet.

errechnet ist natürlich nicht diagnostiziert, aber die zahlen sind schon immens hoch...

Ja. Es wurden diverse Fehler in der Zeitnahme und der Berechnung der Leistungswerte gemacht. Einige wurden inzwischen korrigiert. Im Grunde haben alle Medien aus diesem Blog abgeschrieben. Klick

Ausführlich darüber hier: Cycling4Fans

Die Berechnung der Vo2-Max ist ohnehin a) extrem fehleranfällig und b) überflüssig (für den Zweck, der hier verfolgt wird), wenn man ohnehin die Leistungswerte hat.

peso hat geschrieben:

Frank hat geschrieben: es wird schon ein hoher Wert sein, oder?

Klar. Aber die Leistung ist schon nur berechnet. Aus dieser wird die maximale Sauerstoffaufnahme "bestimmt" - also wieder unter Annahme der (schließlich unbekannten) Effizienz ertaschenrechnert. Bei den Fehlern, die schon in der Zeitnahme nach Verbier passierten

na das könnte er ja auf die Fragen der Reporter antworten
glauben würde es dann zwar auch keiner - man hat ja immer noch die Blutbeutel mit "AC" im Hinterkopf
und jetzt wo sie auch di Luca erwischt haben
warten wir einfach ab, bis alle Proben analysiert sind

Frank hat geschrieben: na das könnte er ja auf die Fragen der Reporter antworten

Es verdichtet sich der Eindruck, daß viele Radfahrer nicht besonders helle sind.

Siehe auch die große Geste der Konkurrenten beim Etappensieg von Sinkewitz bei der Sachsentour.

peso hat geschrieben:
Siehe auch die große Geste der Konkurrenten beim Etappensieg von Sinkewitz bei der Sachsentour.

?? was war da? hab ich irgendwie nicht mitbekommen...