kann es sein, dass deine quellen recht unzuverlässig sind, oder wie kommst du darauf?Sebastian hat geschrieben:eine andrea henkel...vor 3 oder 4 jahren eine grotten schlechte läuferin, läuft innerhalb von 2 jahren immer die mind. 5. beste rundenzeit.
oder ein andreas wolf(heißt der so??): bekommt bei 15km rennen regelmäßig hungeräste, ist kurz davor sich zu übergeben und diese saison mit einmal schlägt der leute...unglaublich.
taucht dann ein artikel mit verdächtigungen in den medien auf--> nein die dopen nicht, das ist ja unser guter "alte mutti sport", denn mittlerweile jeder schaut und toll findet da darf sowas ja nicht in den medien auftauchen, das da gedopt wird
andrea läuft schon immer sehr gut, auch wenn vor einigen jahren noch nicht so konstant, was aber an ihren vielen erkrankungen vorallem in der wettkampfvorbereitung lag. und der ali ist schon immer ein sehr guter läufer gewesen und kann schon mehrere jahre mit der weltspitze mithalten, aber auch hier aufgrund von krankheiten leider nicht so konstant wie andere.
ich will jetzt damit nicht sagen, dass vielleicht doch etwas im busch sein könnte, doch biathlon zählt zu den am besten/meisten überwachten sportarten...aber deine begründungen haben keine grundlage
) im Internet ausgestauscht, wirkt das immer schärfer und aggressiver, als stünde man dem Diskussionspartner gegenüber.
